Projekt Hájenka - jde opravdu o ekologické edukativní centrum pro naše děti?

 

Harta byla jednou z nejklidnějších oblastí Dvora Králové nad Labem. Ve zdejším jedinečném smíšeném lese s velkým zastoupením stopadesátiletých dubů hledalo klid mnoho lidí z širokého okolí. Bohužel od mnoha z nich nyní slýcháme, že již do této oblasti nepřijdou… Většina místních lidí si oblast Harty vybrala ke svému životu právě díky klidu ve spojení s příměstskou přírodou a neváhali díky tomu investovat nemalé výdaje. Zároveň museli respektovat omezení ze strany radnice, která dlouhodobě argumentovala v požadavcích právě klidovou zónou. Povolena je pouze výstavba rekreačních objektů, z čehož pro občany plynou nejen prostorová omezení pro výstavbu, ale také statisícové výdaje navíc jen na DPH, dříve také nemožnost získání dotací a podobně. Neexistence zpevněných cest, kanalizace a vodovodu vede k dalším velkým výdajům – vše v naší režii, bez pomoci města. A najednou není problém tuto oblast zničit a navíc ve jménu „ekologického vzdělávaní dětí“.

Prosím, uvědomme si, že celý dotazník radnice – co vlastně občané na Hájence chtějí, je jen výsměchem nám všem, občanům Dvora Králové nad Labem. Z našich společných peněz již byly financovány nemalé investice, byl vytvořen projekt, na kterém se již bez předešlého schválení pomalu pracuje, a teď se nás teprve budou ptát, co tam vlastně chceme? Nezavání dotazník jen jakýmsi alibismem? Kdyby se mělo jednat o vybudování skutečného edukativního ekocentra vedeného odborníky na danou problematiku, tak by se nikdo veřejnosti neptal, co tam chce dělat. V republice existuje mnoho takových center a všude jsou dána jasná pravidla a vize, co veřejnosti (a zejména dětem) sdělit. Rozhodně to nikde nejsou dávno přežité „pseudoekologické“ atrakce, kterými se autoři projektu tak chlubí. Promiňte mi ten výraz, ale nejvíce zhýralé je veřejně nabízet hájenku k firemním akcím, cateringům a podobně, a přitom si brát do úst ekologické vzdělávání našich dětí!

Co „ekologického“ se již v oblasti Harty a hájenky udělalo?

Vykácelo se nepřiměřené množství stromů včetně zdravých více než stoletých dubů, které byly dominantou tohoto lesa, byly hnízdištěm mnoha druhů ptáků, zimovištěm netopýrů a domovem mnoha vzácných druhů hmyzu a hub. Zmizely i mrtvé kmeny stromů, které by nikoho neohrožovaly a jsou nezbytné pro ekologii lesa. Co jiného máme ukazovat dětem, než prastarý strom, anebo jeho mrtvé tělo, a přesto tak plné života? Místo toho dětem ukážeme dva pohozené kmeny s cedulí, že to patří do lesa, a k tomu nesmyslné hmyzí domečky. Při otvírání „naučné“ stezky jim ukážeme koníčky, jak táhnou kládu. Ale již jim neřekneme, že tento les byl zdevastován harvestorem, jen aby se stihnul termín populistické akce s otevřením stezky. Okraj lesa s mnoha vzrostlými lipami byl vykácen pouze z důvodu, aby se zpřístupnila cesta k Hájence (dle katastrální mapy), protože ta nynější vede přes soukromé pozemky, a samozřejmě se tím umožní vjezd automobilům (již je vykácena plocha pro naprojektované parkoviště pro minimálně 15 aut). Bylo vykáceno mnoho stromů mimo lesní pozemky. Je otázkou, zda bylo předem vydáno povolení z Odboru životního prostředí. Například povolení na pokácení vzrostlé zdravé douglasky, která byla dominantou u hájenky, bylo vydáno až dodatečně poté, co se proti pokácení ozvali místní obyvatelé. Obhajoba nadměrného kácení radnicí, že jde o hospodářský les, není ve vztahu k záměru vybudování ekocentra v této oblasti naprosto relevantní a je tudíž nesmyslná. V žádném případě neházíme vinu na Městské lesy, ty jsou pouze vykonavatelem plnícím požadavky města – v tomto případě autorů projektu.

Takzvanou „obnovu ovocného sadu pro občany Dvora“ předcházelo zničení toho původního. Je pravdou, že tam byly některé staré a polámané třešně, ale u většiny z nich by stačilo odborné prořezání a mohly tam po mnoho dalších let plnit svou ekologickou funkci a tvořit ochranu nově nasazeným ovocným stromečkům. Obzvláště tehdy, když propagujeme ekologický projekt. Pořezání sadu ve spojitosti se zmiňovaným pokácením lip a zničením louky nad hájenkou jsou však ekologickou katastrofou. Zanikla tím potravní nabídka pro celou řadu hmyzích druhů. Louka nad hájenkou kvetla velkým množstvím původních lučních květin, nyní je sečena na strniště a je na ní naprojektováno hřiště a tábořiště. Místo toho vysadíme pár metrů čtverečních rádoby loučky s nepůvodními květinami a budeme dětem vykládat, co děláme pro hmyz. A to má být na hájence propagováno včelařství…

Vybudování hřiště z pokácených zdravých stromů a navíc umístěné v lese nemá s ekologickou výchovou také nic společného. Opět jde jen o populistickou atrakci, která vůbec nerespektuje klid a život lesních obyvatel. Zároveň pochybuji, že toto hřiště má nějaký bezpečnostní certifikát nutný pro dětská hřiště.  Tyto atrakce do lesa nepatří a obzvláště tam, kde jsou v přímém rozporu s propagovanou ekologií. Díky rušení, často do pozdních večerních hodin, již letos z tohoto lesa zmizelo několik druhů ptáků, kteří zde pravidelně hnízdili. Podobně zmizel i pár chráněných ťuhýků obecných, který dlouhodobě hnízdil na zahradě hájenky a jehož hnízdiště bylo registrováno v ENDOPU (databáze AOPK ČR). Každé opravdové ekocentrum by považovalo za velkou pýchu mít takovéto vzácné druhy ve svém okolí nebo dokonce na svém pozemku.

Vyřezávání, byť líbivých, soch do živých kmenů zdravých stromů je přinejmenším nemorální a s ekologickou výchovou nemá absolutně nic společného.

Harta již není klidnou oblastí a vzhledem k neuváženým (nebo spíš dobře promyšleným) činům dvorské radnice se stává atrakcí bez jakéhokoliv respektu k přírodě a obyvatelům v této oblasti žijícím. Vážně pochybujeme o skutečném záměru vybudování edukativního ekocentra pro děti na hájence, proti kterému by nikdo nic neměl (pokud by byl veden skutečnými odborníky). Nejsou za vším (se zneužitím dětí a ekologie) jiné postranní úmysly? Byť to zní spekulativně, nejde spíš o záměr narušení této klidové oblasti a postupné zpřístupnění plánů developerům, kteří vlastní část pole bezprostředně pod hájenkou? Proč se již v minulosti tito developeři i páni radní pokusili navrhnout změnu územního plánu v této oblasti a opakovaně jednali o výstavbě bytových jednotek…?

Moc prosíme všechny návštěvníky Harty a hájenky, chovejte se alespoň Vy tiše, ekologicky a s úctou k obyvatelům lesa i jeho okolí. Moc takových míst nám všem již ve Dvoře nezbývá…

Za všechny obyvatele lesa i Harty moc děkujeme.

 

MVDr. Lukáš Pavlačík, Ph. D., 

předseda spolku Dvorská Harta z. s. 

Foto: redakce